JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Chema Arce" data-source="post: 3000" data-attributes="member: 292">Aquí te paso mi visión, te apunto que he trabajado en SAS Institute, conozco muy bien Microstrategy y otras soluciones.* Respecto a que SAS lleva poco tiempo. No es así. En España lleva más de 15 años (aprox.). Yo trabeje desde el 1999 hasta el 2002. En los últimos años han mejorado muchisimo al sacar soluciones más amigables y enfocadas a problematicas del negocio real (Balance Scorcard, SCM, Gestión de campañas, etc...)* Hasta hace pocos años, su crecimiento era sin compras. En los últimos años si han adquirido compañías, todas ellas altamente estrategicas.* SAS es un acierto, por su estrategia... los años y los resultados hablan por si mismos.* Inconveniente, es un software muy bueno y muy caro. Además si no han cambiado las cosas no se compra, es en alquiler... esto en España siempre a pesado un poco.* Su escasa visibilidad años atras es, entre otras muchas cosas, por que no dan parte de los margenes a sus partner. Los demas sí, por ello las grandes consultoras prefieran recomendar otras cosas. Es posible que todo esto ya no sea así... hablar con SAS.* Razones para desmontar un EIS funcionando con Microstrategy y desarrollarlo de nuevo bajo SAS. Para mi y si solamente hablamos de esto... no hay razones, ni tecnicas (inicialmente), ni mucho menos economicas. No solo por tirar toda la inversion que se hizo en Microstartegy, hablamos de informes, horas de trabajo, etc... y además el software de SAS. OJO!!!!!!!!!!!: Todo esto es muy relativo, tendriamos que saber, que esta hecho, si funciona bien o mal, si funcional mal... saber el pq, puesto que microstrategy es bueno... etc...Si desean más información y/o ayuda... espero un Email.</blockquote>

Nombre

Verificación: ¿Cuanto es 4-3+2?