JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="antooinejde" data-source="post: 8174" data-attributes="member: 5723">Es cierto, como bien dices Navision no es el mejor en producción avanzada. Pero yo he conseguido clientes de producción avanzada con Navision frente a otros softwares que se suponen mejores en producción tipo CCS, RPS. Por qué? Porque el coste final de la solución es el mismo, les dimos más confianza con clientes funcionando y contentos con nosotros. El factor más importante a la hora de elegir un software ha de ser la confianza cliente-proveedor. Saber que no te va a dejar colgado el proveedor, porque, no nos engañemos, una implantación es un calvario para la empresa, y siempre, siempre, habrá problemillas. El proveedor ha de ser una empresa de servicios, y eso supone estar al servicio del cliente dentro de un orden.Los partners grandes tipo Tectura, IBdos, Softec, Bindar, etc. quieren empresas grandes, mucho volumen de negocio, y rentables, no están tan interesados en empresas pequeñas. Por eso, no creo recomendable para una empresa pequeña ir a una de estas grandes a no ser que tenga muy claro lo que quiere, porque no les va a dar volumen de negocio, y el trato no es el mismo. El ranking, por tanto, no es util para muchas empresas. Yo he perdido clientes por no ser grande, aún a sabiendas de que tengo más gente especializada en el sector, con mucho conocimiento de negocio e incluso más personal que otras que sólo tienen nombre. En fin, esto es así, y el ranking sólo le sirve a Microsoft, para darle referencias al que más vende, para que le siga vendiendo más. Hay cabida para todos los partners en esto, y todos tienen que buscar su valor diferenciador.</blockquote>

Nombre

Verificación: ¿Cuanto es 4-3+2?