Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Acceder
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Menú
Acceder
Install the app
Instalar
Foros
Otras Tecnologías
RFID
¿tags pasivos o activos?
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="NextPoint Solutions" data-source="post: 10946" data-attributes="member: 344"><p>Buenos días, Imanol,</p><p>En mi opinión, es cuestión de garantía y comodidad:</p><p>Con lectores portátiles activos, garantizas el 100% de la detección de los tags, el sistema es más cómodo de portar, autónomo, y está desarrollado como producto terminado en el mercado.</p><p>Con tecnología pasiva, los terminales existentes son o demasiado voluminosos o no pueden garantizar el 100% de las detecciones, debido principalmente a la proximidad del cuerpo humano. No obstante, tenemos integradores que han realizado desarrollos de esta índole con kits de Skyetek y módulos M9.</p><p>Por cierto, importante tener presente que con tecnlogía activa los 70 metros que comentan son un máximo, que es configurable por software.</p><p></p><p>En resumen, si el coste del proyecto lo asume, la opción activa es la mejor. Si no, la opción pasiva sirve, pero no podrás garantizar un 100% de detecciones en todos los casos y a la distancia que comentas.</p><p></p><p>Espero haberte ayudado.</p><p>Un saludo,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NextPoint Solutions, post: 10946, member: 344"] Buenos días, Imanol, En mi opinión, es cuestión de garantía y comodidad: Con lectores portátiles activos, garantizas el 100% de la detección de los tags, el sistema es más cómodo de portar, autónomo, y está desarrollado como producto terminado en el mercado. Con tecnología pasiva, los terminales existentes son o demasiado voluminosos o no pueden garantizar el 100% de las detecciones, debido principalmente a la proximidad del cuerpo humano. No obstante, tenemos integradores que han realizado desarrollos de esta índole con kits de Skyetek y módulos M9. Por cierto, importante tener presente que con tecnlogía activa los 70 metros que comentan son un máximo, que es configurable por software. En resumen, si el coste del proyecto lo asume, la opción activa es la mejor. Si no, la opción pasiva sirve, pero no podrás garantizar un 100% de detecciones en todos los casos y a la distancia que comentas. Espero haberte ayudado. Un saludo, [/QUOTE]
Nombre
Verificación
¿Que es lo contrario de grande?
Responder
Foros
Otras Tecnologías
RFID
¿tags pasivos o activos?
Arriba